RE: Wann Vitamine schädlich sind... - 3

Und ich arbeite mich seit Jahren durch die Neue Medizin. Und da ist Krebs nicht das, was man behauptet, sondern eine Heilungsphase von der Auflösung eines heftigen biologischen Konfliktes. Wenn diese Heilungsphase nicht überschießt, was passieren kann und dann Begleitung braucht, regelt der Körper das alles wieder von alleine. Und wenn keiner mit Rasterfandung da hingeguckt hätte, hätte keiner etwas von dem bemerkt, was in der Schulmedizin mit Krebs betittelt wird.

Das Schlagwort Krebs gibt vielen Leuten ihre Brötchen.

Mittlerweile steigen die Krebserkrankungen in unermessliche Zahlen gegenüber früher. Das sollte einem mal zu denken geben.
Die Menschen sind nicht kränker geworden, sondern die Methoden sind ausgefeilter und die Pharamazeutische Industrie ist werbewirksamer und unterweist die Hausärzte etc. wie sie behandeln sollen.

Von daher kann ich die Argumentation Krebs nicht mehr wirklich hören.
Jeder schlachtet jeden Hinweis für sich aus, bis man gar nicht mehr weiß, wo man dran ist.

Für mich heißt die Devise: Gesunder Menschenverstand. Zurück zu den Ursprüngen, was Ernährung anbetrifft und den ganzen Chemiekrams rauslassen, wo immer es geht.

Und nach Möglichkeit jeden schulmedizinischen Parkour vermeiden.

Zitat von Neria

---

Und ich arbeite mich seit Jahren durch die Neue Medizin. Und da ist Krebs nicht das, was man behauptet, sondern eine Heilungsphase von der Auflösung eines heftigen biologischen Konfliktes. Wenn diese Heilungsphase nicht überschießt, was passieren kann und dann Begleitung braucht, regelt der Körper das alles wieder von alleine. Und wenn keiner mit Rasterfandung da hingeguckt hätte, hätte keiner etwas von dem bemerkt, was in der Schulmedizin mit Krebs betittelt wird. Das Schlagwort Krebs gibt vielen Leuten ihre Brötchen.

---

Ein ganz entscheidender Faktor, in meinen Augen. Frei nach dem Motto: Jeder Mensch ist krank, man muss nur lange genug danach suchen.